传统养羊与规模化养羊哪个好呢?

国际新闻 浏览(1012)

归根结底,传统农业的利润仍然低于大规模农业。作为一个农业产业,它只不过是增加工资。大规模农业只能在刮风下雨的时候进行。农业最大的禁忌是建造。所谓的建筑只能在多少年后才能完成。作为传统文化,它绝对比规模好。养鸡养猪,现在风险有多大?最后,传统胜于规模。我希望网民们三思。我希望我的个人意见会很酷。

山区(分散)农民的经济条件有限。仅仅通过农场和设备的改造和建设来出售所有的羊是不够的。专业农场有很高的效益和成本优势。然而,个体农民不适合建立标准化农场。国家最好投资建设育种基地,将个体农民的羊承包给国家。饲料材料投放市场并以综合方式包装。愿意工作的农牧民可以进入基地工作,然后由公务员管理基地。

大规模农业是不可避免的。政府需要关闭这座山,禁止放牧。这种森林植被将不再受到损害。政府还需要提供一定的资金来鼓励圈养繁殖。

我觉得应该有具体的数值分析。基于某些理论的分析应该更有说服力。我想一定有一个范围。如果最佳养殖量由养殖区的养殖者确定,最大效益将因规模风险而降低。如果数量低于最大效益,传统农业将成为规模最重要的标准。

传统羊在养羊、肉质、成本、健康、绿色食品安全等方面具有绝对优势。

我认为只要有一个好的放牧地,传统的饲养就不会消亡,人们的生活要求越来越高,放养前景应该是好的。

没有绝对的!如果传统养羊是这样的话!它看起来有点僵硬。大规模养羊的羊缺乏锻炼,它们饲养的草是单一的。肉的质量不如传统的好。如果有某个牧场!此外,传统羊肉可以标记!传统农业也大有可为。

大规模养羊是出路。听我的建议。1.政府应该支持该基金。2.至少10亩土地应该种上草。3.应该有加工农作物秸秆的机器。如果只是一个小规模项目,真正达到上述标准的投资是非常大的。

传统农业像清朝,合作农业像鸡肋,大、中、小型农场是未来的趋势。

养羊适应当地条件,农业区适合大规模生产,也需要国家支持。牧区的肉质量很好。我们应该建立自己的品牌,通过多样化的渠道销售,并坚持下去。盟友应该给出更多建设性的建议。谢谢

传统养羊实际上是放牧,绵羊品种也是本地品种,生长缓慢,效益低。随着肉羊产业的快速发展和高性能肉羊品种的不断引进,纯放牧已经不能满足肉羊品种的营养需求。它必须经过科学和专业的养殖。我认为大规模养羊必须以科学技术为主要前提,成功是有保证的。

这取决于地点。如果是草原和牧区,应该采用传统的方法。缩放会增加成本。此外,目前人们更倾向于购买“天然羊”。我认为传统的养羊业应该创造一个品牌,提高效率。如果是农业区最好的大规模耕作方法,采取短期育肥等措施提高生产性能和效益!这是我的拙见,我不知道是对是错“传统农业规模小但利润高,大规模农业利润低但规模大,所需场地不如传统农业大。所以我认为未来的必然趋势是大规模农业,但是传统农业仍然有一定的优势。

传统农业有其优势,大规模农业也有其优势。改进传统农业是最重要的事情。在当前的现实下,传统的养羊业将被淘汰。这是最痛苦的事情。

我在

——